Друзья, уже пару месяцев я наблюдаю за блогом волонтёра Натальи Крыжановской @Talli_natalli, которая, вроде как, занимается кошками уже пару лет. В её публикациях регулярно появляются видео выпуска кошек после кастрации из переносок.

На таких видео её муж долбит руками или ногами по переноскам, переворачивает их и трясёт, чтобы выгнать котов — на фоне смеха Натальи. Сегодня в очередной раз вышло такое видео, и за этим уже невозможно наблюдать молча.

Хочу оговориться: не стыдно чего-то не знать и учиться в процессе волонтёрства. Но, как мне кажется, для этого не нужно даже опыта — достаточно минимальной эмпатии к живым существам, чтобы понимать: после двух транспортировок, клиники, наркоза и операции животное находится в страшном стрессе. Нужно дать ему хотя бы несколько секунд, чтобы прийти в себя, сориентироваться в открытой переноске и убежать в безопасное место.

Видео ниже взяты из открытого канала Натальи. Когда я сегодня лично сделала ей замечание, она сразу закрыла для меня доступ к своему каналу и отправила «жаловаться в энимал полицию».

В блоге есть и другие тревожные моменты:

- мытьё котят любой ценой, даже когда они находятся в ужасном стрессе;
- использование детского мыла (неподходящего и потенциально токсичного средства);
- кидание перчатки в перепуганного и загнанного в угол котёнка — якобы в целях «социализации»;
- чистка ушей обессиленному котёнку с температурой и диареей;
- регулярные истории о том, что сама Наталья «расцарапана в мясо» — что говорит о том, что она доводит манипуляции с дикими котятами до крайности, вместо того чтобы искать гуманные подходы.

Кстати, некоторых компрометирующих постов на канале и в инсте больше нет. Но интернет помнит всё.

Я поднимаю эту тему не из-за личного конфликта (его нет), а потому что считаю крайне важным: грубое обращение с животными — это не норма и не должно ассоциироваться с нашим сообществом. Если такие видео продолжают публиковаться под видом «волонтёрской деятельности», это разрушает доверие к нам и дискредитирует саму идею помощи животным.

А не могли бы скинуть ссылку на блог?

Мы взяли котенка у Натальи. Она своими силами делает очень большое дело. У нее на каждого портфолио, странички в инстаграме. Человек с огромным старанием вовлечен Котиков много, но они живут в очень большом отдельном вольере. Малыши отделены. Все очень цивильно, хороший корм, наполнитель. Большую часть на свои деньги. Она может даже домой наведаться, чтоб проверить потом качество жизни отданного питомца! Потому что есть ситуации, когда люди берут игрушки поиграть и просто тупо не умеют минимально ухаживать. Часть кошек у нее дикие, с улицы, часто подброшенные. И в отличие от многих, Наталья этих животных принимает и относится к ним с теплом, пусть они и могут быть более агрессивными, в отличие от прирученных. Вы можете конечно иметь претензии и быть несогласной, но наверное правильнее было бы приехать и посмотреть на условия содержания животных. Не нужно здесь репутацию волонтерам портить. Остров маленький.

Ваш комментарий красивый, но он уводит разговор в сторону и не опровергает фактов: на видео видны удары по переноскам, а в публикациях — мытьё котят в стрессе и кидание в них предметов. Да, Наталья помогает животным, и это нельзя отрицать. Но в нашем сообществе десятки волонтёров тоже работают с дикими кошками — и мы изучаем их психологию, подбираем гуманные методы, а не действуем силой. Очевидно же, что имея массу тела в 10–50 раз больше, можно и запугать, и удержать кошку, и долбануть ногой по её убежищу. Но вопрос в том, имеет ли это место в волонтёрстве? Моя чёткая позиция и позиция моих коллег, с кем я взаимодействую — нет. Репутацию Натальи портят не мои слова, а её собственные публикации, где демонстрируется грубое обращение и сомнительные действия по отношению к котятам. А если внимательно изучить блог и её вопросы в чате, возникает серьёзный вопрос и к пониманию базовых принципов здоровья кошек.

Если вы действительно хотели помочь волонтерскому сообществу, вы могли бы ей лично сообщить о своих замечаниях. Или приехать и посмотреть, как выглядят условия содержания. Сейчас вы вынесли грязное белье и развесили его на весь животный чат Кипра. Что вы сделали лучше? Просто попытались испортить человеку имя. Мне ваша цель не ясна

Лена, очень хорошо отношусь к вам и вашей волонтерской деятельности, но читать этот текст было неприятно. Было похоже на выгул пальто. Разодранные в кровь руки это тоже часть волонтерской деятельности, о которой неплохо говорить, почему нет? Какие то моменты могут быть спорными, но зачем это все опять в чат сливать вместе с видео. Имени канала было достаточно, если вам так важно было показать. Доброго совета было достаточно. Мне деятельность Натальи импонирует, слежу в инсте и поддерживаю. Не каждый из волонтеров может прийти сюда в чат и открыто взять котят на выкорм и пристройство, Наташа смогла, и насколько я знаю нет у нее какой то сети помогающих в этом.

Женя, спасибо. Но давайте отделять личные впечатления от сути. Я пишу не потому, что мне кто-то не нравится, а потому что на видео зафиксированы конкретные действия: удары по переноскам, мытьё котят в стрессе, кидание предметов. Это не про «выгул пальто» и не про симпатии — это про базовые стандарты обращения с животными. Разодранные руки бывают у каждого волонтёра, кто работает с дикими кошками. Но одно дело — случайный укус или царапина, другое дело — методично доводить котят до истерики, чтобы реализовать задуманное любой ценой. Это принципиально разные вещи. Если вы заговорили обо мне — у меня тоже бывают царапины, но не систематически. Несколько коллег-волонтёров в этом чате могут подтвердить, что у меня были дикие котята, которых я взяла на выкармливание и которые панически боялись человека, и я не стала их мыть, чтобы не ломать их психику, я потратила несколько месяцев на их социализацию, пробуя гуманные методы. Я уважаю факт, что Наталья берёт котят. Но уважение к усилиям не отменяет перечисленных фактов.

> Когда я сегодня лично сделала ей замечание, она сразу закрыла для меня доступ к своему каналу и отправила «жаловаться в энимал полицию». вот с одной стороны и пофиг влезать, с другой стороны - ну написано ж русским по белому а черт, 2 недели не заходил, а тут прям все по прежнему

Наташа закрывает доступ к ней при любых не удобных для нее ситуациях. Лена человек супер интеллигентная,чтобы что-то причинить кошке из неудобства это даже думать не моги. Уверена рекомендации Наталье были выражены в высшей степени вежливо.

Вилена, вы же сами меня заблокировали, так как у нас с вами разошлись мнения. Интересно получается, вам можно так делать? А другим нет?

Не возможно с вами вести диалог,мы обсуждали правила финансовых сборов,ваш стиль собирать деньги на чужих котов,на свои реквизиты,без указания пренадлежности этих котов другому человеку,с пометкой что вы фин куратор,а владелец кошки даже в душе об этом не знает,это норм? Без предоставления счетов и ответов по сбору это норм? Мне такие due diligence не нужны в списках друзей.

Ну давайте по факту, Вилена Пост, который я делала Указано, что коты принадлежат Лене Все ее чеки и скрины расходов тоже прикреплены Указано, что собираю на свой револют, чтобы единовременно сделать перевод, абсолютно все до последнего евро было отправлено, есть все скрины и отчеты Да, когда я берусь помогать человеку, я собираю деньги на свой револют. Для моей прозрачности и безопасности. Так как у меня уже был опыт, когда люди по моей просьбе донатили, а потом никто не видел своевременного отчета, оплаченных чеков и некоторые донаты «странно пропадали» Имею полное право сама решать, как мне организовывать сбор, где фигурирует мое имя. И наш с вами конфликт именно из-за неумения принимать вами того факта, что люди могут помогать по-разному. А не так, как установила Вилена

И раз мы тут сегодня будем весь день разбирать, какой я волонтёр, то считаю правильным показывать всю ситуацию, а не выдергивать из контекста. На ВСЕ комментарии под постами (а их было целый ОДИН) я сразу ответила Поэтому давайте в сухом остатке подытожим реальные факты, которые были. Был пост помощь от Лены Я написала в лс и предложила ей помочь Сумма была собрана больше и меньше чем за сутки Все отчеты, чеки и скрины я показала Никогда не присваивала себе Лениных Котов, везде есть ее имя На все вопросы (точнее вопрос) все было отвечено. Делала сбор, как хочу и умею - а не как хотела Вилена - получила пиздюлей и с того времени больше никому не помогало со сборами.

Наташа, ого, ты вывалила буквально всю нашу личную переписку за всю историю общения, хотя я разрешения на это не давала. Но раз ты сама вынесла мои слова в пространство на 7 тыс. человек и обвинила меня вплоть до «клеветы». Поэтому отвечаю фактами.

Возможно, я перепутала конкретного котёнка с другим умершим — сказать сейчас точно уже не смогу, потому что ты уже удалила те сторис из папки и вообще всё про смерть. Поэтому в своём первоначальном посте сейчас удалила про смерть. Но суть это не меняет. В своём посте от 9 июня ты сама пишешь: «Малышка фактически умирала у меня на руках: полная апатия, отсутствие аппетита, активности, диарея, рвота, худющая просто ужас. Почистила ей уши, закапала глаза. К вечеру лучше не стало, пришлось срочно ехать в клинику».

Вот именно это я и называю сомнительным методом: умирающему котёнку нужна была срочная ветпомощь, а не чистка ушей. Это не мои фантазии, а твои собственные слова.

Теперь про деньги. Я не хотела возвращаться к этой истории, но раз ты её подняла — поясню. В мае–июне 2025 у меня был сбор 3000 € на помощь восьми кошкам. Я тогда была перегружена по всем ресурсам, ты написала и конечно я согласилась на твоё предложение помочь. Но дальше всё пошло без согласования: ты собрала деньги по своим каналам и пабликам без ссылок на мои посты, без историй болезней, только указав моё имя и сумму. В постах ты назвала себя «со-куратором».
После этого у меня не было возможности прозрачно отчитаться, потому что ты отказалась дать список групп, где размещала. Мы даже не были знакомы, и ты не интересовалась судьбой моих подопечных. Для меня и не только (мне писали несколько людей с вопросами) это выглядело как пиар за счёт чужой тяжёлой истории. Деньги помогли — и за это я благодарила. Но использовать эту историю сейчас как аргумент против меня — некрасиво и подло.

Ещё важный момент — ошибка выжившего. То, что котёнок, которого ты мыла детским мылом в 2 недели, выжил и сейчас здоров, или что котёнок, в которого ты кидала перчатку, стал ласковым — это не делает эти методы нормальными. Это и есть ошибка выжившего: единичные удачные исходы не оправдывают риск и стресс, через которые животные прошли.

И наконец — про формат обсуждения. Вчера ты опубликовала нашу переписку, мой посты, свои ответы в своём инстаграме, дала ссылку на этот чат, и сюда пришли твои друзья и родственники, в тч не имеющие отношения ни к чату, ни к Кипру, ставят негативные реакции на мои сообщения и лайки на твои. По сути, ты призвала своё окружение, чтобы создать поддержку и давление. Это уже не объективное обсуждение внутри сообщества, а искусственное «топление» неудобного мнения. Сашин метод защиты, что неудивительно, ведь вы вместе работаете.

Ты спросила, какие ещё есть к тебе вопросы. Вопросов к тебе ещё много. Например, почему ты направо и налево отшиваешь опытных людей со словами, что тебе не нужны советы, но параллельно регулярно приходишь в чат с элементарными вопросами? Как ты собираешься помогать животным, если ссоришься почти с теми, кто пытается подсказать, а сама при этом не отличаешь вирусы от паразитов и не знаешь, какие вопросы задавать врачу?

Но этот чат не для интервью тебя, я здесь подсветила для других красные флаги тебя, как волонтёра, а уж ты живи как хочешь со своими границами.

Я не вожу машину. Подброшенному мне котёнку я почистила уши и закапала глазки, дальше ждала мужа с работы и наблюдала за малышкой. Не совсем понимаю, почему нельзя почистить уши и почему ты на этом делаешь акцент? Все необходимая помощь была оказана, котёнок жив и уже пристроен. Значение слова со-куратор и есть в том, что какой-то один человек берет на себя часть работы. Я взяла фин сбор. Почему тебя так коробит от этого слова? В каком месте я отказалась давать список групп? Скрин пожалуйста, с такой формулировкой от меня. О судьбе твоих подопечных я читала все твои новости в чате и не видела смысл идти еще раз в личку. Чисто интересно, а что мне такой пиар дал? Некрасиво и подло выдергивать из блога то, что ты хочешь видеть и не давать оценку ситуациям полностью. Я один раз в своей жизни помыла котика мылом, где ты в блоге видела от меня текст - что я считаю это абсолютной нормой и буду делать так дальше ? Тот же вопрос про перчатку. Я все еще жду скрины твоих голословных сообщений - что я кидаю в животных предметами. Про ссылку от моих друзей я даже комментировать не буду) У тебя тут прекрасная армия тех, кто считает меня вселенским злом волонтерского сообщества Кипра. И они ставят лайки на твои посты. Значит ты имеешь право нападать, а я не могу в блоге написать про эту ситуацию? Все ребята, которые здесь отметили что-то обо мне - сделали это на добровольной основе, без моих указаний. С Сашей мы уже давно не работаем вместе.

Хочу услышать твои комментарии насчет «фактов», которые я опровергла или добавила контекста, с учетом всех твоих запросов в первом посте.

Хороший волонтер Лично у меня единственный момент который ну вот правда покоребил сердечко - вот это стуканье по переноскам Я правда не понял на кой так делать и вроде это довольно очевидно должно быть, но вы это я так понял обсудили

Игорь, выше я писала, что эти ситуации были как исключение из правил. Мне не очень хочется выносить сюда эмоциональное состояние моего мужа, у которого папа болеет раком, он спит по 2-3 часа в сутки, бесконечно работает, чтобы содержать семью и тд. Я простила ему эти 4 раза из общего числа кастраций 40 котов (20 из которых были дикие) Простите и вы ему, пожалуйста. Пусть постукивание по переноске - будет самое страшное, что он совершал в этой жизни .

Видимо у нас разные взгляды на смысл слова «вежливость».

Вижу,вам посоветовали не стучать по бокам а подождать очень вежливо,вы резко огрызнулись,грубо послали Лену,перешли на ты,или вы тыкали до совета не стучать по переноске с кошкой? Возможно стоило бы прислушаться к совету и все было бы мирно.

Человек не обязан принимать непрошенные советы, это называется границы. И не обязан выполнять чужие указания, даже если второй стороне кажется, что она «спасает» ситуацию

С Леной мы давно на ты С июня месяца я регулярно получаю от нее «непрошенные советы и мнения», всегда вежливо сливалась и отшучивалась, но не в этот раз. У меня тоже терпение не железное - постоянно тыкать, как и что мне делать, по ее мнению. Очень странно судить мой ответ по одному скрину, у всех историй есть свой анамнез

— это буквально вся наша переписка, первый раз я обратила внимание на пластиковые стяжки, которые были по полу вдоль всего периметра вольера, затем был вопрос по принту и этот вопрос вообще не имеет отношения к Наташе и волонтёрству напрямую, и третий раз я написала вчера касательно битья по переноскам, итого «регулярно, всегда, постоянно» для Наташи — это буквально два замечания от меня — и оба в случаях опасного обращении с котятами.
это ли не обобщение?

Классно, да?) Использую твой метод про мои «раны и царапины», которых тоже было три - но для тебя это называется регулярно)

Значит Лене можно грубо огрызаться и заходить ко мне со своими замечаниями, а когда я в ответ выбираю такую же модель поведения - мне нельзя ? Интересно получается

И как Лена любезно заметила : Это был не СОВЕТ, а замечание. Надеюсь, что не надо объяснять в чем разница ?

Как в школе ей богу, сделали замечание, садись два и чувствуй себя виноватым, потому что якобы кто-то знает как лучше и может тебя пристыдить

Наташ, но ведь сначала Лена тебе просто написала "Не стоит так делать". Поздоровалась, и тд Ты огрызнулась, что тебе не нужны советы Я что тебя знаю, что Лену, и не вижу чего-то грубого в ее словах в этих переписках, честно

Почему Лена «просто написала», а я «огрызнулась»? А в словах Лены ты не видишь прямого нарушения моих границ? А в мои словах - защиту этих границ? Ну вот объективно, со стороны человека, который в терапии и знаком с базовыми понятиями психологии, Ань? Или мы свой личный конфликт тоже сюда вынесем?

Наташ, у меня с тобой нет личного конфликта. Про границы сейчас напишу.

Две недели не было ни одного срача. И тут вы зашли)

и вам добрый вечер да выйду, толку то

Нене,почаще просто заходите,мы тут мирно сидим обычно)

я расстраиваюсь, менталочка шалит жалко ж их всех а сегодня еще и кошка новая появилась с которой хер пойми что делать и которую трындец как надо пристроить так то

Сама по себе формулировка «я сделала замечание» вызывает некоторые вопросы. Как будто речь не про дружелюбное сообщество с советами, а про вертикальные отношения, она ваш подчиненный? Или вы ее учитель?

не, вы правда не задали себе вопрос нахера бить по переноске?

Кошками активно я занимаюсь с февраля месяца этого года, до этого волонтерского пути была больше 10 лет в тени, помогала деньгами, перевозками, передержками временными, постами, фотографиями котиков. Тебе, Елена, в том числе была оказана помощь по сбору на сумму 1 138 евро. Но мы уже тогда с тобой пошли на «конфликт», так как тебе не понравилось, что я в посте указала себя финансовым со-куратором и не согласовала текст с тобой. Поэтому считаю, что «конфликт все же есть, чем его нет», и прикрывать это «заботой и переживаниями за котят» не стоит. Можно просто высказать свое субъективное мнение, как я тебе не нравлюсь.

По поводу всех претензий и сомнений: - чистка ушей обессиленному котёнку с температурой и диареей (он впоследствии умер) Интересно узнать откуда у тебя такая информация? Этот котёнок, точнее кошка, Грейс. Живет свою счастливую жизнь в самой лучшей семье в Лимассоле. Где ты нашла информацию, что она умерла?

- использование детского мыла (неподходящего и потенциально токсичного средства); К сожалению, на момент, когда мне привезли котенка 2 недель, у меня закончился шампунь, поэтому я использовала детское мыло, чтобы хотя бы немного убрать количество блох, которые съедали малыша. Выбирая между - не делать ничего, смотреть, как он корчится от зуда и дискомфорта и искупать детским гипоаллергенным мылом один раз - я выбрала мыло На сл день руками еще изловила блох Через неделю помыла шампунем для котят и поймала еще десяток. Сейчас малыш здоров, без блох, растет и активно кушает.

- регулярные истории о том, что сама Наталья «расцарапана в мясо» — что говорит о том, что она доводит манипуляции с дикими котятами до крайности, вместо того чтобы искать гуманные подходы. Сколько должно быть ситуаций, чтобы называть их регулярными ? За 5 месяцев у меня было три серьезных укуса. На моем участке больше 20 диких котов, часть из которых удалось поймать в трап, еще часть я ловила сачком и пледами, несколько котят пришлось ловить на еду руками, чтобы отвезти в клинику на кастрации и стерилизации. Сидеть по 5 часов в кустах, искать разные варианты как поймать, на какую еду лучше пойдут и только в случае, если ничего не работает - ловить руками и быстро в переноску. Расскажи мне, какие еще бывают гуманные методы ? Если ты видишь в итоге только картинку, что кот после клиники - почему ты не спрашиваешь, сколько и каких попыток было гуманных, прежде чем я решилась на «быстро отловить, в переноску и в клинику»? Или ты считаешь, что мне удовольствие приносят раны на руках?

- мытьё котят любой ценой, даже когда они находятся в ужасном стрессе; Почему эта фраза во множественном числе? Ты живешь со мной и видишь сколько котят я мою в стрессе? Или это поверхностная оценка одной истории Сантаны, но для важности круто преувеличивать? Сантана была с диареей и измазана вся от и до, с соответствующим запахом. Простите, но я не могу в чистый домик принести грязного котика. Сюда же история с перчаткой. К чему было написано «якобы в целях социализации»? Выглядит так, что слышу звон, да не знаю где он. Подпись была к видео : записываю, чтобы показать разницу между До/После, как будет видна разница после социализации. А не «я кидаю перчатку, чтобы ее социализировать» Ниже прикрепляю видео с Сантаной на сегодняшний день Она невероятная добрая кошка, с которой у нас офигенные отношения. Живая, здоровая, социализированная.

Ты очевидно изучила все мои посты, поэтому тебе будет не сложно подсчитать, сколько было ситуаций «громкого постукивания по переноске» Из 20 стерилизаций - 4 Да, мой муж не кошатник. От слова совсем. Классический мужик, который любит жену и молча делает то, что умеет и как умеет. Неважно, что у него работа, он мало спал, плохо себя чувствует. Он садится за руль (потому что я не вожу машину) и помогает мне. Если ты внимательно еще раз посмотришь сегодняшнее видео, то на моменте постукивания услышишь, как я говорю - тише, аккуратнее Это мужу. 2 раза из 4 - муж делал это неосознанно, потом дома были разговоры об этом. Еще 2 раза - мне нужна была переноска, чтобы отвезти сл котиков до закрытия клиники. И да, конечно, я не снимаю на видео то, что до момента, как муж открывает переноску - котики уже минут 20-30 стоят на земле, успокаиваясь после приезда из клиники. Елена, может быть ты не знаешь, я тогда сообщу - делать выводы о жизни/принципах/работе человека по 5-15 секундам- это очень плохая идея. Какие у тебя еще сомнения и вопросы к моей волонтерской деятельности?

Ну и давайте уже сразу дополним видео, где я «КИДАЮ перчатку», «кидаю в КОТЯТ ПРЕДМЕТЫ». (Опять твой любимый прием - использовать очень страшные слова и желательно во множественном числе, видимо, иначе эффект не очень и надо обязательно усилить его) Елена, можно мне скрин, пожалуйста, где я кидаю предметы ? А то опять выглядит, как слышу звон, да не знаю где он. Ну или клевета , по простому.

Сами дали видео,зачем так стрессовать грубо котенка ,ещё и выкладывать такие видео в паблик?

Чтобы показать До/После, как меняется поведение котенка после социализации