Отбойный молоток стоит дороже:)

Инги достаточно, проводного, хилти дома не всрался 100%

Для зарабатывания денег - да, для DIY - 159 евро. У меня уже три года, при цене аренды 50 евро окупился за три дня.
https://www.leroymerlin.com.cy/en/ergaleia/ilektrika-ergaleia/pistoleta/kroustiko-katedafistiko-reumatos-60j-1700w-dexter-91952294

А вот это я бы брать не стал. Опыт нескольких знакомых говорит о том что Декстер прям низконишевый за не оправданные деньги.

У меня именно он. Это единственное электрическое оттуда. Что касается ручного, по моему скромному опыту, Декстер на два головы лучше всего что продается в Лидл, лучше китайского нонейм из Суперхома, лучше B&D, примерно на уровне Stanley (обычного, не FatMax)

Ручник да, вполне у них, но все электрическое, особенно аккумуляторное - сильно так себе.

Да, согласен. Но вариант или 159 евро и даже если оно сломается на четверый день, то уже окупилось, или вот так https://mangas.com.cy/el/products/tools-4/power-tools-401/demolition-and-rotary-hammers-40116/sds-hex-40116c/088381604628

Этим конкретно я работал, почаще обтачивать пику/лопатку и давать отдых минут на 10 каждые 40. Не забывать добавлять смазку на оснастку и проверять время от времени внутреннюю смазку

Это вроде SDS-Hex? Да, там надо смазку контролировать. Отдых автоматически у меня получался. Полчаса работы - это много и тяжело. Да и не надо столько непрерывной работы в DIY

Он самый. У меня тоже автоматически, 40 минут в среднем, потом перекур т.к. поясница и руки нужны чуть на подольше чем на один день работ😁 Характеристики с офф сайта Voltage:220-240V~50/60Hz Input power:1300W Impact rate:3800bpm Impact force:20J Anti-vibration system HEX chuck system 7Kgs demolition breaker With 2pcs chisels With 1set extra carbon brushes Packed by BMC

Вот это имеет « дульную энергию» 20j. Вес-11кг. Как Ингко меньшей мощности, меньшего веса может иметь равные показатели производительности?!

Это же всё стендовые характеристики, так что пиздя́т, причем скорее всего оба) Но вообще я не удивлюсь если у ингко характеристики близко к реальности, но за счёт более дешёвых матерьялов, уменьшения ресурса и удобства пользования

Ну вот собственно о чем я и говорил.. Краткий ответ: никак не может, если говорить о реальной производительности по бетону, а не о цифрах на бумаге. Производитель Ingco измерил «свои» 20 Дж в идеальных условиях на стенде. Milwaukee измерил «свои» 20 Дж по отраслевому стандарту EPTA (или аналогичному). Это разные 20 Джоулей. Сходу отвечу: 1. Методика замера — главная причина. Ingco, скорее всего, измерил энергию холостого удара (боек летит без нагрузки). Milwaukee — энергию удара в бетон (с сопртивлением материала). Разница может достигать 30–40%. Реальный удар Ingco будет около 12–14 Дж. 2. Вес и мощность напрямую определяют, насколько долго и эффективно инструмент будет долбить. У Ingco (1300 Вт, 7 кг) более легкий боек и слабее пружина, чтобы разогнать его до 3800 уд/мин. У Milwaukee (1600 Вт, 11 кг) — тяжелый боек и мощная пружина с частотой всего 1950 уд/мин (редкие, но страшные удары). Тяжелый боек под давлением 11 кг веса инструмента не отскакивает от арматуры, а вбивает зубило глубже за один удар. 3. Производительность (куб. см бетона за минуту) у тяжелого Milwaukee с реальными 20 Дж будет заметно выше, особенно по армированному бетону. Ingco (легкий и быстрый) хорош для кирпича или мягкого бетона, где важна скорость ударов, а сила второстепенна.