Все еще придерживаюсь мнения, что увеличение цены за выступление сильно убьет посещаемость, но кто я такой, чтобы спорить

если зрителям бесплатно то не факт опять одни и те же аргументы будем по кругу гонять)

У меня очень простой аргумент: 1. За 50 евро придет куда меньше людей выступать, чем за 15. Они придут, но их будет не 100, а максимум 50, и то если. Да, 100*15=1500, 50*50=2500, но следите дальше за руками. 2. Каждый выступающий приводит свою аудиторию. Да, у нас есть костяк, который ходит почти всегда, даже если не выступает, и приводит тоже своих, но и не костяк приводит много людей. Предположим, каждый приводит в среднем 1 человека, то есть мы уже видим 3000 против 2500. А их, я уверен, больше, чем +1 на человека. Так что математика простая, как по мне

Но, при схеме с выступлением за 50 можно делать в два раза чаще гиги, так как больше сменяемость выступающих (2 раза подряд будет жаба душить, предположим кулдаун у таких людей месяц), а так как из-за бесплатного входа будет приходить много новых слушателей «заценить движуху» я прогнозирую что они будут стабильно рано или поздно в каком то числе конвертироваться в новых выступающих

И вообще задачи поднять маржу не было озвучено изначально, эти разгоны кажется были в тему привлечения аудитории и расширения

Ну аудиторию (выступающих) вряд ли привлечет ценник в 50е за выход 🙂 И скорее тех, кого будет жаба душить, она будет душить всегда, и на сцене будут люди, для которых в голове нет барьера на движуху за 50е в любое время 🙂

Факт, по этому нужна прогрессивная шкала)) Джем токены, напомню

…keep talking

А кто против то

Против чего?)

Ну... Я?)

Буду только рад за ребят (Смотря из зала с бесплатным входом и пивом)