@Kyle_Reese

@skirdapa я тут запоздало свои соображения еще раз накину. С оптами получается больше треков всегда -> больше отсеевается -> больше людей становятся несчастливыми от того, что трек не прошел. Поскольку критерия качества сет-листа не существует, то получается, что опты делают больше людей несчастливыми не достигая при этом никакого улучшения сет-листа (потому что нельзя померять его качество).

2026-10-04 15:41:24

@Iliapan

Гипотеза была, что и больше пройдет из-за большей вариативности

2026-10-04 15:41:45

@Kyle_Reese

больше не может пройти, количество треков фиксированное

2026-10-04 15:42:08

@Iliapan

Больше людей я имел в виду

2026-10-04 15:42:40

@Kyle_Reese

Откуда? Опты позволяют одному и тому же человеку больше раз вписываться, а не добавляют новых людей

2026-10-04 15:43:37

@Iliapan

За счёт этого собирается больше песен и из них можно более оптимально выбрать, оптимизируя колво людей

2026-10-04 15:45:05

@Kyle_Reese

Ну предположим. А у нас критерий качества сет-листа — это максимальное количество человек, получается?

2026-10-04 15:50:59

@Iliapan

Ну ранее было так, сейчас новичков вроде говорят

2026-10-04 15:46:20

@ilya_doronin

Если рассматривать только один вариант несчастья - из-за того, что трек отсеялся, то идеальной выглядит ситуация когда каждый может вписаться только в 1 трек и таблица закрывается, когда набрано 25 треков и 100 уникальных участников (если условиться, что в каждой песне по 4 участника). Но ведь можно быть несчастным от того, что твой трек даже не собрался. Вот и получается, что дрейфуем от одного несчастья к другому, а идеал неосуществим.

2026-10-04 16:06:04