Станет больше мусора - ценность текущих соцсетей упадет и будут найдены другие форматы.
Я надеюсь что так и будет. С этим я согласен. Но я сомневаюсь, что все исполнители такие добросовестные, что в каждом своём творении будут раскрывать использование ИИ. А если в творчестве используется ИИ, размывается граница, что есть слишком много ИИ и что есть "достаточно мало". Поэтому я считаю, что либо полностью создано человеком, либо никак.
А можешь раскрыть мысль - почему он станет только хуже?
Могу. Создание ИИ масс-маркет шлака заполняет абсолютно все ленты в соцсетях. Кто-то даже смотрит. Созданное машиной не несёт в себе никакой смысловой нагрузки, кроме того, что машине сказали сделать - она сделала. Люди попросту отупеют, и как мне кажется уже тупеют, от 10 подряд выпусков ИИ-мусора про то как фрукты драму разводят. Или многочисленные сгенерированные китайские корейские американские драмы.
Создателям плевать, что люди думают. Им плевать, что они собственно за смысл вкладывают в свое создание. Это работает по принципу "выпустить как можно больше как можно быстрее".
Опять же. ИИ можно использовать действительно правильно. Но люди на моём опыте слишком любят побольше денег. И таким образом задавливают творческих людей, которые действительно стараются вырваться в алгоритм, заполненный ИИ.

Мне даже лень отвечать на конкретные куски здесь, сори. Все что здесь написано - построено на фундаменте, который даже сомнительным назвать будет сильным смягчением. Начиная от конкретных очевидных вещей, что люди потребляли контент тем же способом и до появления ии и «тупели», как ты выражаешься, до очень глубоко философского рассуждения что есть хорошо В ОБЩЕМ СЛУЧАЕ (спойлер, люди в 21 веке до сих пор об этом не договорились)

Ладно, ИИ все равно капиталистическая херь в своей нынешней форме) На этом пожалуй и закончу. Хорошего дня

Все капиталистическая херь, вот в чем штука. ИИ просто еще одна капиталистическая херь. Не более