@levchenko_katyaαυτος είναι ο ιδιοκτήτης, νομίζω 😁
2024-01-07 14:10:35
@annmuorМного ошибок тут конечно 😊
2024-01-07 14:16:21
@407748678Какие?
2024-01-07 14:18:57
@annmuorНачать с того, что gates - tis. Gata женского рода.
2024-01-07 14:20:06
@407748678Ο γάτος - это кот. Какие еще?
2024-01-07 14:21:03
@annmuorТо есть не гонять только котов? Кошек гонять? :)
Очевидно, что это ошибка, генерализованное название - tis gates.
2024-01-07 14:22:24
@407748678Мне не очевидно, если честно. Автор имел в виду котов, про что и написал.
2024-01-07 14:24:10
@levchenko_katyaγάτους - винительный падеж множественного числа существительного γάτος мужского рода. Всё верно. Нет ошибки
2024-01-07 14:28:34
@Suren_DukeА вот тут уже женского рода 🙃
2024-01-07 14:29:06
@levchenko_katyaесть форма женского рода, всё верно. Но автор приведенного выше объявления использовал существительное мужского рода. Впервые слышу, что в качестве собирательного существительного предпочтительно использовать слово в женском роде. Буду признательна за соответствующее подтверждение из учебника/оглайн-ресурса по грамматике. Просто я против необоснованных придирок
2024-01-07 14:39:29
@annmuorНе согласен. Дело не в падежах, а в употреблении слов. Генерализованный род кота - женский. Когда мы говорим про всех котов - мы говорим οι γάτες а не οι γάτοι.
Так же как про собак мы говорим οι σκύλοι, а не οι σκυλίτσες.
2024-01-07 14:29:08
@407748678Ну нет у автора кошек, одни коты. Почему должна быть генерализация? Грамматически все верно.
2024-01-07 14:30:28
@nikamusatovaНесмотря на то, что в большинстве языков действительно существует более часто употребляемый род животного для называния этого самого животного, никакой ошибки в том, чтобы использовать другой род, нет. Я могу спокойно написать на табличке "не трогайте моих псов", хотя более употребимо слово "собака". Это не ошибка. Это, в том числе, может быть средством экспрессии, скажем так)
2024-01-07 14:42:43
@levchenko_katyaбыть может, Вы не согласны, но форма правильная - ошибки нет
2024-01-07 14:36:32