Давайте заставим полицию работать vs давайте дадим полномочия рандомам Когда они начнут бухать вместо наведения порядка - начнем дружинников третьего уровня искать. Боги Хаоса будут довольны :)

Я не совсем понимаю, почему добровольная помощь полиции обязательно должна ассоциироваться с оболтусами или хаосом.

На Кипре хватает проблем с нарушениями общественного порядка, опасным вождением, вандализмом и другими происшествиями. При этом полицейский физически видимо не может находиться на каждой улице круглосуточно.(Увы факт который наблюдаем)

Почему мы считаем нормальным объединяться ради спорта, благотворительности или помощи животным, но когда речь заходит о безопасности наших семей и улиц, сразу появляются насмешки?

Дружинник - это не человек, который получил право командовать окружающими. Это ответственный гражданин, который готов потратить своё время на пользу обществу.

Представьте организованное добровольное движение, участники которого проходят проверку, обучение, работают во взаимодействии с полицией и помогают:

- замечать опасные ситуации и своевременно сообщать о них;
- предупреждать конфликты, не вмешиваясь в них силой;
- помогать потерявшимся детям, пожилым людям и пострадавшим;
-участвовать в обеспечении безопасности массовых мероприятий в пределах разрешённых полномочий;
- содействовать профилактике вандализма и других правонарушений.

❗️И главное — на Кипре уже существует официальная программа «Наблюдатель района». Значит, сама идея участия граждан в обеспечении общественной безопасности здесь давно признана полезной.

А чтобы в такую организацию не попадали случайные люди, нужны отбор, обучение, дисциплина, чёткие правила и контроль со стороны полиции.

Я предлагаю не создавать группу людей, которые будут изображать полицейских, а сформировать сообщество сознательных граждан, готовых помогать своему городу.

Порядок начинается не только с полиции. Он начинается с людей, которым небезразлично, что происходит вокруг них. И на Кипре такие есть. Давайте почитаем новости, и мы увидим очень много добровольцев которые помогают с пожаром, или помогают искать людей пропавших в лесах, так почему же плохо считать что найдутся и люди которые будут помогать полиции!??

И если хотя бы благодаря одному добровольцу удастся вовремя предотвратить опасную ситуацию или помочь человеку, разве это уже не результат?

Спасибо за такой вкусный нейрослоп 😑 БТВ если надо взрослым людям объяснять чем отличается полиция от кошачьего приюта - то я наверное пойду отсюда.

Выбор каждого.

Глубоко

как ты будешь это проверять??? какими механизмами? как будешь наказывать тех, то не соответствует?

А как сегодня проверяют волонтёров, работающих с детьми, помогающих в поиске пропавших людей или участвующих в других общественных инициативах типо тушения пожаров итд?

Ты действительно считаешь что большая проблема придумать систему отслеживания и набора?)

придумать что-то вообще не проблема - проблема будет потом. Надо понимать, что это тоже серьёзная работа, кого именно ты хочешь привлечь, какое население и какой ожидаешь от них результат?

Вот и пускай работают как ты и сам говоришь про другие направления 😂

Нет ничего трудного Чтобы соблюдать базовые нормы Типа отбор участников по регламенту, дать им обучение, чёткие регламент и исключать за нарушения.

если существуют риски злоупотреблений, значит, от идеи нужно отказаться? По такому принципу можно отказаться практически от любой общественной инициативы. Вдумайся!