@KiskinTuning

ща еще окажется что проссеко пить за рулем авто ниже Екласса тоже не положено, а часы должны стоить 6ти месячного заработка

2024-10-01 13:59:57

@Olega0

Мой тезис проще, чем вам кажется. Просеко не может быть дороже шампанского. Просто из-за бренда. Даже если оно и лучше на вкус

2024-10-01 14:02:36

@KiskinTuning

ваш тезис нуеместен, даже Свотч часы есть дороже Ролекса

2024-10-01 14:03:49

@Olega0

Ага! Вы много знаете покупателей Swatch по цене ролексов? Вот так же и с дорогим просеко

2024-10-01 14:05:37

@KiskinTuning

последний раз отвечу не про еду, за моделью MoonSwatch бегают охотятся и стоит она дороже нижней линейки Ролекс. Если вы этого не знаете, не значит что это не существует.

2024-10-01 14:07:03

@shchchnshchn

своч кики пикассо (вроде так) с ажиотажем на аукционе продавались, только тсссс, а то у Олега и второй глаз задергается

2024-10-01 14:07:35

@KiskinTuning

тсссссс пусть живет в стереотипах

2024-10-01 14:07:50

@Olega0

Ну можно конечно сделать дорогую глупость. И сделать её редкостью. Так и за бракованными марками гоняются, которые являются раритетом. А вот если вы выставите любое одинаковое количество ролексов и swatch по одной цене, то результат будет для swatch плачевен.

2024-10-01 14:11:09

@ivgenich

Ролексы сильно переоценены.

2024-10-01 14:06:54

@thirteenth

как и просекко!

2024-10-01 14:22:54