нет, формат мне по сути не важен. Просто не хочу сейчас покупать что-то дорогое чисто для таймлапс-камеры. Думал тоже что кроп, в целом, это норм решение для такого

Или именно малый формат должен быть?

Это, кстати, еще один минус вариантов не-R5 ;)

В любом случае надо брать дополнительные флешки, если вдруг на R5 используются CF Express (я именно их и пользую, ибо они на порядок быстрее SD)

про отсутствие поддержки CF что-то я упустил. спасибо!

есть немного)

Тяжёленькая кажется для такого

Господа, а кто что думает про Canon 6D в 2024 году?) Поясню: Есть основная камера R5, но хочу взять что-то простое для путешествий чтобы можно было кинуть камеру на штатив, зарядить таймлапс и не париться если с камерой что-то произойдет или я ее забуду где-то) Видел график разницы DR, но не понимаю стоит ли об этом париться, с учетом последующей значительной обработки.

Не сочтите за гиену) Я и сам снимаю не очень) Но такие фотки я бы не пропустил у себя или моя модель бы меня за них отпинала)

На 1й вроде есть закос под Vogue, но слишком непонятно, где что. Если это снято в серии, то возможно не лучший кадр выбран или мало попыток было. С абстракцией и тканями сложно ппц

Из всех фоток тоже понравились 1я (с натяжкой) и 3я. Но обе можно было дотянуть. В остальных случаях не лучшие ракурсы модели, странные композиционные решения, неудачные тени на лице

я думал теперь так не говорят. есть же много классных модных слов, типа токсик, газлайт

Ха́мство (по имени сына Ноя - Хама — тип поведения человека, отличающийся грубым, наглым и резким способом общения (вики)

Симс

Почти случайная фотка, которую не отличить от стерильного рендера с какого-нибудь буклета. Меня она этим очень забавляет)

Тоже родной самый простой юзаю лет 6. Все отлично, даже с фокусировкой в видеорежиме

Есть вопрос... Наподобие.

Давно, года 4 назад, купила R6 и на тот момент не было переходника оригинального Canon, нужно было ждать. Посмотрела отзывы на ютуб (несколько, которым доверяю). Взяла Viltrox. Типа разницы нет. Ну ок.

За это время обзавелась несколькими RF объективами.

Но на байонете EF оставила 2 объектива: 24-70 /2.8 и 70-200 /2.8
Соответственно через этот Viltrox.

Ну и оригинальный переходник не взяла, итак нет нареканий.

И вот. В этом году за последние 1,5 месяца 2 раза ездила к Доросу именно с ними

Сначала 70-200
Перестал фокусироваться нормально.

Он починил /100 евро
Забыла что он там чинил
Теперь фокусируется
Ну думаю ладно, объективу лет 12

Затем через недели 2 полетел 24-70 (то же самое) и вот тут я стала думать, а не виноват ли переходник ?!
Тем более, что даже после починки было несколько раз так, что фокусировка ну не та, как раньше. На этом объективе.

Но Дорос сказал, нет... дело не в переходнике. Типа объективы 10+

Ну и вопрос.

У кого-то было также?
Есть нарекания на Viltrox ?
Я все равно думаю на него и хочу оригинальный переходник, только не знаю какой из 3 вариантов Canon (с наворотами или без)

Батарейки есть норм не оригиналы, надо читать отзывы. Просто их хватает чуть на меньше по времени. А так, конкретно мои запасные (а их 4 штуки) даже с галограммой и я уже не помню где оригинал, а где нет.

Друзья,ищу фотографа для съемки в белье/будуар , покидайте пожалуйста портфолио и цены в ЛС.Спасибо ❤️

спасибо. есть 2 оригинала, тогда просто 2 китая возьму на подстраховку