...наверно )))

Пару месяцев назад продавался такой за 30 евро, вместе с батареей 2Ah и зарядкой. Может ещё лежит на ФранклинРузвельт
https://www.lidl.de/p/parkside-20-v-akku-bohrschrauber-starterset-pbssa-20-li-a1-mit-akku-und-mit-ladegeraet/p100405566

Лидеры в производстве ручного электроинструмента известны. Профессиональное использование в общестрое Хилти Милуоки Макита Специализированные. Деревообработка( резка шлифовка) Фестул Мирка Метабо Металлообработка. Фейн Флекс Девольт Конечно, это условное , деление. К примеру у макиты также хороший деревообрабатывающий инструмент, а у метабо хорошие Ушм для нержавейки. На основании личного опыта могу рекомендовать шуруповерты Метабо 18 вольт. Хилти Нерон. Стоят такие шуруповерты, как и все качественное, не дешево, но они надежны, прочны, производительны, эргономично и глаз радуют. 12 вольтовый инструмент Метабо пробовал. Он слабоват.

На парксайд надо отзывы смотреть на конкретные модели. Но обычно у них весьма бюджетно и хватает как минимум на нечастое разовое использование Вот что сейчас в магазине есть

У меня уже была батарея makita купил переходник под parkside, у них инструмент очень дешевый, покупаю по мере необходимости

Parkside PSBSAP народный шурик, миллион обзоров, лояльное коммьюнити на реддит, что еще надо?)

Метабо в Леруа бывает со скидками.

Всем привет! Подскажите, где в Лимассоле простым недорогим шуруповёртом разжиться? И какая нормальная цена за простой шуруповёрт? В другой жизни были простые Интерсколы с моментом около 35Нм. Посмотрел Суперхоум - самый дешёвый Einhell 59евро с одним аккумулятором, но он назван ударной дрелью. В Электролайн - примерно такой же, но с двумя аккумуляторами стоит 99 евро. Или тут на месте не найти и нужно смотреть в сторону скруджа? там в районе 50-60 евро есть варианты с двумя аккумуляторами Есть смысл ножками в Мангас ехать или там примерно то же самое, что и в остальных локальных магазинах будет?

Его ещё можно как курятник использовать, там внутри жердочка есть!

Похоже на домик для кошек

Спасибо Дмитрию и Константину за циркулярку и лобзик. Вот результат. Закрытый ящик 18л под 25см драйвер Helix.

У меня вот оно стоит в водяном щитке на балконе в многоквартирном доме и если потечет - зальет соседей снизу, вплоть до просачивания внутрь квартир Малейший шанс поломки уже НЕ ОЧЕНЬ

* Сценарий А: U = 1.4. Поток тепла: 1.4 \cdot 35 \cdot 14 = \mathbf{0.686 \text{ кВт}}. * Сценарий Б: Опущенная роллета создает воздушную прослойку, улучшая теплоизоляцию. Коэффициент U снижается примерно до 1.1. Поток тепла: 1.1 \cdot 35 \cdot 14 = \mathbf{0.539 \text{ кВт}}. 2. Энергопотребление кондиционеров Кондиционеры перекачивают тепло на улицу. При \text{EER} = 3.5, на каждый 1 кВт потребленной электроэнергии кондиционер «убирает» 3.5 кВт тепла. Дополнительная электрическая мощность для окон: * Сценарий А: (7.7 + 0.686) / 3.5 = \mathbf{2.4 \text{ кВт}} непрерывной электрической нагрузки на компрессоры в часы активного солнца. * Сценарий Б: (0.77 + 0.539) / 3.5 = \mathbf{0.37 \text{ кВт}} электрической нагрузки. Суточный расход электроэнергии (10 часов активного солнца + базовый расход дома): * Сценарий А: 2.4 \text{ кВт} \cdot 10 \text{ часов} = 24.0 \text{ кВт·ч} (только на окна) + 12 \text{ кВт·ч} (база) = 36.0 кВт·ч/сутки. * Сценарий Б: 0.37 \text{ кВт} \cdot 10 \text{ часов} = 3.7 \text{ кВт·ч} (только на окна) + 12 \text{ кВт·ч} (база) = 15.7 кВт·ч/сутки. 3. Итоговое сравнение за август (31 день) Сведем суточные данные в расчет за полный месяц при тарифе €0.35 за 1 кВт·ч. | Показатель | Сценарий А (Без роллет) | Сценарий Б (С роллетами) | |---|---|---| | Расход на компенсацию окон (мес.) | 744 кВт·ч | 115 кВт·ч | | Базовый расход дома (мес.) | 372 кВт·ч | 372 кВт·ч | | Суммарный расход AC за август | 1 116 кВт·ч | 487 кВт·ч | | Затраты в евро (€) | €390.60 | €170.45 | Ключевые выводы * Разница в затратах: Использование закрытых роллет в дневное время сохранит вам около €220.15 только за один август. За все летние месяцы (июнь-сентябрь) экономия может превысить €700-800. * Снижение тепловой нагрузки: Роллеты отсекают самую массивную часть теплопритока — лучистую энергию. Нагрузка на систему кондиционирования, исходящая исключительно от окон, снижается на 84.5%. * Общее энергопотребление: Общий счет за кондиционирование дома падает на 56.3%. Кроме того, компрессоры кондиционеров в Сценарии Б работают в щадящем режиме (потребляя ~0.4 кВт вместо надрывных 2.4 кВт), что кратно увеличивает их ресурс и исключает риск обмерзания трасс или перегрева внешних блоков на 40-градусной жаре.

Может кто-нибудь с приличной ИИ-шечкой перепроверить промпт и написать ответ, рассуждения? Хотел узнать прогнозы по экономии за счет использования наружных алюминиевых ролет. Задал вопрос Gemini, но мне кажется, что гугловская ИИ-шечка ужасно оптимистична и по современным меркам уже глуповата. Промт (нужно проверить) Цель: Рассчитать среднесуточное и месячное потребление электроэнергии кондиционерами (в кВт·ч) и финансовые затраты на охлаждение жилого дома на Кипре в августе, сравнить два сценария: с закрытыми внешними роллетами и без роллет (открытое остекление). Входные параметры объекта: Локация и период: Кипр, месяц август (среднесуточная пиковая температура +35^\circ\text{C} \dots +40^\circ\text{C}, высокая солнечная инсоляция). Площадь дома: 100\,\text{м}^2, дом хорошо утеплен. Остекление: Панорамное, суммарная площадь остекления — 35\,\text{м}^2 (двойной стеклопакет, U\text{-value} \approx 1.4\,\text{Вт/м}^2\cdot\text{K}, \text{SHGC} \approx 0.55). Защита от солнца: Внешние алюминиевые/пластиковые роллеты (коэффициент пропускания солнечной радиации в опущенном состоянии < 10\%). Климатическое оборудование: 2 инверторных кондиционера суммарной хладапроизводительностью 42\,000\text{--}48\,000\text{ BTU} (суммарный сезонный коэффициент EER \approx 3.5). Стоимость электроэнергии: €0.35 за 1\,\text{кВт}\cdot\text{ч} (усредненный тариф EAC с учетом сборов и НДС). Что необходимо рассчитать и оценить: Теплопритоки через остекление 35\,\text{м}^2 в пиковые солнечные часы (8–10 часов активного солнца): Лучистая энергия (прямая солнечная радиация): Сравнить тепловой поток через стекло без роллет и с опущенными роллетами. Кондуктивный теплоперенос (горячий воздух): Разница температур \Delta T \approx 14^\circ\text{C} (+38^\circ\text{C} улица / +24^\circ\text{C} дом) с учетом создания воздушной прослойки между роллетой и стеклом. Энергопотребление кондиционеров: Дополнительная электрическая мощность, необходимая для «снятия» тепловой нагрузки от окон в обоих сценариях (EER = 3.5). Оценка суточного расхода электроэнергии кондиционерами (в \text{кВт}\cdot\text{ч}) для сценария А (Без роллет) и сценария Б (С роллетами). Итоговое сравнение за август (31 день): Суммарный расход электроэнергии за месяц (в \text{кВт}\cdot\text{ч}) для сценариев А и Б. Разница в затратах в евро (€). Процент снижения нагрузки на систему кондиционирования за счет использования роллет. Для расчета мы построим физическую модель теплопоступлений. Чтобы расчет был максимально приближен к реальности, введем два обоснованных допущения для климата Кипра в августе: * Средняя солнечная радиация, попадающая на вертикальное остекление за 10 часов активного солнца, составляет 400 Вт/м² (учитывая угол падения лучей и рассеянный свет). * Базовая тепловая нагрузка дома (нагрев через утепленные стены, крышу, работу бытовой техники и людей) требует от кондиционеров около 12 кВт·ч электроэнергии в сутки. Это позволит нам вычислить общее потребление, а не только компенсацию окон. 1. Теплопритоки через остекление (пиковые 10 часов) Тепло попадает в дом через окна двумя путями: излучением (солнечные лучи) и теплопроводностью (нагрев от горячего уличного воздуха). Лучистая энергия (прямая и рассеянная солнечная радиация) Формула расчета лучистого теплового потока: (где I — инсоляция 400 Вт/м², A — площадь 35 м²). * Сценарий А (Без роллет): Стекло пропускает 55% тепловой энергии солнца (\text{SHGC} = 0.55). Поток тепла: 400 \cdot 35 \cdot 0.55 = \mathbf{7.7 \text{ кВт}}. * Сценарий Б (С роллетами): Роллеты блокируют 90% лучей, эффективный \text{SHGC} падает до 0.055. Поток тепла: 400 \cdot 35 \cdot 0.055 = \mathbf{0.77 \text{ кВт}}. Кондуктивный теплоперенос (разница температур) Формула расчета теплопередачи через материал: (где \Delta T — разница температур 14 °C).

Чём вам такие контроллеры не нравятся за 30€? :)

Но работает клапан хорошо.

Посоветуйте какую-нибудь массивную и жесткую конструкцию в качестве стола для вязальной машины? При работе на машине каретка ходит влево-вправо, и стол не должен раскачиваться

Собрал свою версию автополива вместо стандартных силкок-стайл галконов и клэберов. Сам контроллер sonoff с zigbee и интеграцией с HA, мерит расход но есть сомнения, хотя точность тут не особо важна. Фильтр + редюсер давления +check valve. Основная задача была: контролировать давление и убрать с солнца контроллеры (почти уверен что они не проживут достаточно долго на солнце)

Ну вот я смотрю, на предохранитель на 1А время срабатывания на 6А будет от 20 до 100мс. 10А, что х10 бахнет за 10мс

Мож врут про х2.