вот мне тоже кажется, что EAC либо умышленно саботирует нормальную работу и установку, либо там полные идиоты

Нет у них задачи сделать дешевле, у них задача увеличить долю возобновляемой при этом не нарушив работу всей системы, со всеми труодноступными районами и всеми видами генерации.

У энергосбыта и EAC нет задачи сделать электричество дешевле. Их задача — самим остаться в прибыли. Учитывая, что их электростанции работают на тепловой генерации, чуть ли не на мазуте, с медленным запуском и медленной остановкой , солнечная генерация им совсем не выгодна в системе. Вторая их задача — безусловно, сделать так, чтобы вся сеть острова работала. А сколько при этом будет стоить электроэнергия, им глубоко наплевать. Главное, чтобы они на этом зарабатывали. Будет евро за киловатт, значит, будет евро за киловатт. Им радость. Их идея с rapid-контролем на панели больше похожа на подключение дополнительных потребителей к сети, чтобы заставить их покупать электроэнергию, чем на ограничение генерации от солнца. Поэтому никакого нормального регулирования частных аккумуляторов они не вводят: их математика с тепловой генерацией при наличии частных аккумуляторов будет только ухудшаться. Они прежде всего думают о своей математике / прибыли / рентабельности.

так тут вопрос как раз почему EAC = тепловая генерация. По идее этот конфликт интересов давно должен был быть разорван

Так до сих пор на Кипре в Васильки не могут сделать нормальный терминал для газа. А газовая турбина на самом деле и есть решение этой проблемы. Если бы они все станции перевели на газовые турбины и сжигали газ, то маневрирование, а также скорость запуска и остановки турбин у них значительно улучшились бы. А так они половину всей генерации всё равно должны держать на дизеле и мазуте. Сильно снижать нагрузку на эти котлы нельзя. Они запускаются чуть ли не сутки, если это холодный запуск, и около 12 часов, если котёл ещё немного тёплый. Другой момент: очень быстро оказалось бы, что их доля в выработке может быть меньше трети, а сами они работают оператором энергосистемы и аварийным резервом, а не занимаются основной генерацией. А этого, видимо, им очень не хочется, потому что тогда встанет вопрос о зарплатах и сокращении лишних должностей и департаментов. Поэтому они как могут тормозят частные аккумуляторы с помощью регулирования. Богатые частники даже без коммерческой эффективности, если бы их можно было нормально использовать в качестве аварийного запаса, отняли бы ещё 10% от общей генерации EAC. А учитывая, что они и так на 30% ограничивают генерацию солнечных панелей, это сразу сократило бы их долю вдвое по сравнению с текущей.

Почемууууу?