мне кажется, что расходы на крышную водогрейку очень пессимистичны. Не ломаются они каждые 4 года, и никто их не обслуживает за 200 в год

У меня net metering солнечные панели. С ними можно так потыкать llm. Без обслуживания. И со сроком жизни 7 лет. Сравнение стоимости горячей воды на Кипре: крышная солнечная система vs проточный электронагреватель Допущения: - Солнечная система на 200 л (бак + 2 панели + монтаж): 1500 евро - Проточный электронагреватель: 250 евро - Комфортный расход горячей воды: 70 литров на человека в день (нагрев с 15 до 60 градусов) - Солнце закрывает 85% потребности в нагреве, остальные 15% - встроенный ТЭН - Обслуживание крышной системы: 0 евро/год (оптимистичный сценарий, не вызываем сантехника) - Поломка с полной заменой: раз в 7 лет (амортизация 214 евро/год) - Для 4-5 человек одной системы на 200 л недостаточно, ставятся две (3000 евро) - Обслуживание проточника: практически ноль - Проточник требует мощной проводки (18-24 кВт) Два сценария по электричеству: - Сценарий А: нет своих панелей, тариф EAC 0.30 евро/кВтч - Сценарий Б: своя солнечная электростанция с net metering (50% бесплатно + 50% по 0.10 евро = эффективная ставка 0.05 евро/кВтч) --- Сценарий А: без собственной электростанции (0.30 евро/кВтч) 1 человек (1 система) - Проточник: ~401 евро/год - Солнечная: ~60 (электричество) + 214 (амортизация) = 274 евро/год - Экономия: 127 евро/год. Окупаемость: ~9.8 года. 2 человека (1 система) - Проточник: ~802 евро/год - Солнечная: ~120 + 214 = 334 евро/год - Экономия: 468 евро/год. Окупаемость: ~2.7 года. 3 человека (1 система) - Проточник: ~1203 евро/год - Солнечная: ~180 + 214 = 394 евро/год - Экономия: 809 евро/год. Окупаемость: ~1.5 года. 4 человека (2 системы) - Проточник: ~1604 евро/год - Солнечная: ~240 + 214 = 454 евро/год - Экономия: 1150 евро/год. Окупаемость: ~2.4 года. 5 человек (2 системы) - Проточник: ~2006 евро/год - Солнечная: ~301 + 214 = 515 евро/год - Экономия: 1491 евро/год. Окупаемость: ~1.8 года. --- Сценарий Б: своя электростанция с net metering (эффективная ставка 0.05 евро/кВтч) 1 человек (1 система) - Проточник: ~67 евро/год - Солнечная: ~10 + 214 = 224 евро/год - Результат: убыток 157 евро/год. Не окупается. 2 человека (1 система) - Проточник: ~134 евро/год - Солнечная: ~20 + 214 = 234 евро/год - Результат: убыток 100 евро/год. Не окупается. 3 человека (1 система) - Проточник: ~201 евро/год - Солнечная: ~30 + 214 = 244 евро/год - Результат: убыток 43 евро/год. Не окупается. 4 человека (2 системы) - Проточник: ~267 евро/год - Солнечная: ~40 + 214 = 254 евро/год - Экономия: 13 евро/год. Окупаемость: ~211 лет. Фактически не окупается. 5 человек (2 системы) - Проточник: ~334 евро/год - Солнечная: ~50 + 214 = 264 евро/год - Экономия: 70 евро/год. Окупаемость: ~39 лет. Фактически не окупается. --- Выводы: Без собственной электростанции крышная солнечная система для горячей воды имеет смысл начиная с 2 человек (окупаемость 2.7 года). Для семьи из 3-5 человек это отличная инвестиция даже с учетом поломки раз в 7 лет. При наличии собственной солнечной электростанции с net metering крышная система для горячей воды не окупается ни при каком количестве людей. Дешевое электричество от своих панелей делает проточный нагреватель безусловным победителем. Проще гнать воду через проточник на дешевом электричестве, чем содержать отдельную систему на крыше. Главный парадокс: если у вас уже есть солнечные панели для электричества, ставить ещё и солнечные панели для воды - экономически бессмысленно. Лучше поставить проточник за 250 евро и забыть.

там в рассчетах - система ломается каждые 4 года и требует замены😂 дальше можно не читать

Давайте скормим другие вводные. Я честно сказал что это зависит от допущений и все допущения попросил отдельно прописать.

По поводу платного обслуживания, установленной системы по €200 в год: есть два соседа. Оба как раз с потекшими бака и гор воды на крыше. Один после постройки дома, у него через два с половиной года потёк бак. Он не платил платное обслуживание сантехнику, который ему ставил. Тот сказал, что случай не гарантийный, меняю по полной стоимости. Второй платил. Я не уверен, какая у него была стоимость обслуживания. Там же не один бак обслуживал сантехник. Он обслуживал всё: и систему отопления обслуживал, и насос. Это входило в общую стоимость, и стоимость была не меньше €200 по моим прикидкам, потому что меньше чем за €200, как вы знаете, товарищи не двигаются с места. Но объём работ туда входил больше, чем только горячая вода. Вот тут бак поменяли по гарантии, а насос нет.