Но все могут сами эио проверить. Не вижу смысла переубеждать

2025-07-24 12:41:24


Я понимаю, что тебе важно быть в каждой бочке затычкой, но не надо, пожалуйста, учить людей плохому. Между отсуствием средств защиты и наличием противогаза стоит выбирать противогаз.

2025-07-24 12:46:03


Конечно, конечно (с)

2025-07-24 12:50:29


Конюшня.

2025-07-24 12:43:47


Практика описывает очень большую вероятность спасения даже тупо с мокрой тряпочкой у лица, чтобы не надышаться дымом. И да, когда кислорода критически мало для жизнедеятельности, тогда его реально мало и ты, считай, уже в огне (а дым был уже как минимум 10-15 минут, за это время можно на десяток км отъехать в сторону)

2025-07-24 12:45:40


Это 2 разных кейса: выскочить прям за пару минут из горящего дома и выйти из дома и тушить чего-то снаружи. Противогаз может дать ложную защиту и всё, приехали. И вместо эвакуации сгораем с домом, бассейном и противогазами.

2025-07-24 12:46:17


Покажи нам фотку твоего набора спасения из дома, будь любезен.

2025-07-24 12:46:14


Так головой-то думать никто не запрещает вроде б? Если уже настолько хреново, что без противогаза дышать не реально - надо валить. Чем дальше - тем лучше.

2025-07-24 12:47:38


Только вот при отравлении угарным газом ты этого не заметишь

2025-07-24 12:48:42


Когда начинает образовываться угарный газ при пожаре - тогда уже крайне мало кислорода, и валить надо было 20-30 минут назад

2025-07-24 12:49:57


Вот тут я хз, честно. Если б все так делали, то не было б проблем с запертыми огнем людьми. Я вот не знаю как оценить идущий пожар и время распространения огня

2025-07-24 12:49:39